:2023-09-08 Source:纸业发布 Category: 声音
【纸业商会消息】据媒体报道，欧盟委员会在去年11月提出《包装和包装废物法规》（PPWR）提案后，引发了“游说狂潮”。近一年时间过去了，已有2741项修正案，议会、理事会和委员会之间的讨论仍在进行，造纸行业代表的质疑还在继续。
近日，欧洲瓦楞包装业协会(FEFO)副理事长、Smurfit Kappa欧洲首席执行官Saverio Mayer在接受比利时“议会杂志”(The Parliament Magazine)采访时表示，欧盟新包装和包装废弃物法案（PPWR）应将包装的回收和再利用视为相互促进的关系，而不是相互对立。
Mayer表示，瓦楞纸板包装在日常生活中发挥着重要作用，它在运输、储存、销售环节保护我们购买和消费的产品。欧洲约75%的货物在运输过程中使用瓦楞纸板保护货物。瓦楞纸板是欧洲境内外的贸易顺利开展的重要条件。
欧洲瓦楞纸板业是一个高度本地化和高产的行业，欧洲应该竭尽全力支持，而不是打击它。瓦楞纸板业在欧洲经济和社会方面有着巨大的影响力，在最贫困的地区尤为如此。
瓦楞纸板业不是一个由一两家大型企业主导的行业，它涉及许多小微企业，这些企业通常扎根于当地社区，为当地创造大量就业机会和经济活动。欧洲各地拥有超过660家工厂，直接雇用了10万名员工，并间接创造了27万个就业岗位。
瓦楞纸板是所有包装材料中最环保的材料之一。纸板的回收率超过90%，瓦楞纸板的平均回收含量为89%。欧洲瓦楞纸板行业的高科技、高性能回收系统使其成为欧盟实现循环经济的领跑者。
瓦楞纸板行业还使用高比例的本地原材料。瓦楞纸板包装的主要原材料是再生纸，其他剩余纤维来自可持续管理的森林。数据显示，欧洲制浆造纸业拥有或管理的森林中，90.6%获得了森林管理认证。
瓦楞纸板行业是循环利用的先锋，我们致力于进一步减少碳足迹，承诺到2050年实现碳中和，该目标涵盖整个行业的碳排放。我们将与整个价值链合作，共同实现这一目标。
瓦楞纸板具有可再生、可生物降解的固有优势，瓦楞纸板行业致力于进一步提高材料效率和循环性，使用最少的材料满足客户需求，最大限度地保护产品，确保最高的回收利用率。我们与客户密切合作，优化价值链设计，包括包装货物的运输、储存和处理方式，以及包装解决方案和生产流程的设计。
瓦楞纸板行业致力于提高能源效率和脱碳，并从能源结构中全面淘汰化石燃料，包括供热电气化以及使用（气态）生物燃料。瓦楞纸板工厂可以利用现场可再生能源满足其当前电力需求的10%至40%，在电力供应方面大大脱碳。瓦楞纸板行业也正在与供应商密切合作，以实现自己的循环和脱碳目标。
瓦楞纸板行业希望欧盟政策更加重视有效回收所带来的环境效益。我们一直致力于减少浪费和碳足迹，并在可回收性方面取得了良好的成绩。在包装生命周期中，减少用水和运输至关重要。回收的纸板箱不需要同等程度的清洗、储存或额外的运输，这可以减少燃料消耗和排放。我们认为，回收是循环经济的重要组成部分，不容忽视。
高效回收毫无疑问是实现循环和碳中和的最快途径，但不能是唯一途径。其他材料需要其他解决方案，这一点必须得到尊重。PPWR必须在回收和再利用之间寻求平衡，不能偏袒一方而损害另一方。
目前该提案的讽刺之处在于，过度关注再利用将导致塑料——消费者最希望减少的材料——的激增，同时摧毁纸板等其他包装行业，尽管它们在回收方面有着强大的记录。
PPWR必须维护回收和再利用的平衡，并确保两者能够有效互补。任何再利用目标都应该是现实的、可实现的、对环境和社会有利的，并且不应该损害欧洲工业的竞争力。
PPWR可能需要采取防止浪费的措施，但在引入市场限制之前，应评估其对环境影响和食物浪费的影响。强制性回收含量限制应仅针对塑料包装设定，预防目标和过度包装限制应切合实际并有利于提升竞争力。
在PPWR中，取代瓦楞纸的可重复使用包装很可能会是塑料。欧洲可能犯下的最大错误是所制定的规则，无意中偏向塑料而不是瓦楞纸板等其他行业。欧盟不应将塑料板条箱视为比纸板更清洁、更安全、更环保的替代品。事实并非如此。应该采用欧盟统计局的官方数据做出适当的评估，并考虑市场、社会和行业的现实。
最近的研究结果显示，在15个环境影响类别中，有10个类别（包括二氧化碳和水的使用），瓦楞纸板箱的环境性能优于可重复使用的塑料板条箱。塑料板条箱必须重复使用至少 63 次才能达到可持续性；如果在电子商务以塑料板条箱取代瓦楞纸板箱，那意味着在实施的第一年（2040年）将生产超过35亿个塑料盒并投放到欧盟市场。
瓦楞纸板行业仍然高度致力于实现PPWR的目标。因此，我们希望最终的PPWR文本能够考虑塑料污染增加的潜在风险，因为这个潜在风险与法规和绿色协议的精神背道而驰。
